福州市保安服務有限公司現(xiàn)邀請有相關(guān)資質(zhì)的單位報名參與本次防彈頭盔項目比選采購。具體如下:
一、采購內(nèi)容
1、項目名稱:防彈頭盔項目采購
2、最高限價:17500元
二、服務方資質(zhì)等相關(guān)要求
供應商需提供有效資質(zhì)文件,有效營業(yè)執(zhí)照副本復印件(營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍含相應范圍)。
三、報價文件要求
1、報名的單位比選文件應包含:企業(yè)營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)文件證明材料(復印件均應加蓋單位公章)、比選單及相關(guān)材料。
以上文件均需加蓋報價單位公章或業(yè)務單。
2、報價起止時間:即日起至2024年 9月 23 日上午12時(北京時間),以實際送達收件人時間為準(地址:福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)山北路233-3號7樓),所有比選文件材料必須密封送達(密封處須加蓋公章),未按此要求的,將被視為無效。
3、其他:按公告要求提供相應響應文件。
四、采購服務主要內(nèi)容
產(chǎn)品名稱 |
規(guī)格(型號)參數(shù) |
數(shù)量 |
防彈頭盔 |
M88型、PE二級 |
20頂 |
采購參數(shù)要求:
1.須執(zhí)行標準:《GA293-2012警用防彈頭盔及面罩》。
2.防彈材料:芳綸。
3.重量:≤1.5kg。
4.產(chǎn)品結(jié)構(gòu):由盔殼和懸掛緩沖系統(tǒng)等組成。
★5、防護級別:符合GA293-2012《警用防彈頭盔及 面罩》標準要求2級
★6、盔殼需經(jīng)側(cè)向剛性檢驗:最大變形量≤12.8mm。
★7、殘余變形量≤6.9mm。
★8、阻燃性能:≤5s。
★9、在高溫+55度誤差2度有效射擊彈痕高度13.6mm,在低溫-25度誤差2度有效射擊彈痕高度7.9mm。
★10、防彈性能:使用54式7.62mm手槍、51式7.62mm手槍彈(鉛芯)進行常溫、高低溫和耐浸水性后射擊試驗,防彈層全部符合要求。
★11、耐浸水性能檢驗:防彈頭盔在水中浸泡24小時后,在2發(fā)有效命中情況下能夠阻斷彈頭首發(fā)彈著點的盔殼彈痕高度應小于等于25mm,且測試后懸掛緩沖系統(tǒng)無零件脫落。
12、投標人需提供具備本產(chǎn)品CNAS和MA檢測資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具的檢測報告(第1至11項需在檢驗報告中佐證)。
★13、投標型號的產(chǎn)品附帶保險期限不少于5年,保險額度不少于800萬的責任保險,每次事故人身傷亡賠償限額不低于300萬保險、每次事故每人人身傷亡責任限額不低于:50萬,提供體現(xiàn)以上數(shù)值的保單復印件逐頁加蓋制造商公章。
五、簽訂合同
簽訂合同:在通知成交后,5個工作日內(nèi)簽訂合同。
六、采購方式及綜合評審標準
采用比選采購,以綜合評審分數(shù)最高價中選。(綜合評審標準詳見附件)
七、采購流程及要求
1、比選文件由比選小組2名成員一同接收,逾期送達無效。
2、有效供應商單位滿3家,遇綜合評審分數(shù)相同則由抽簽產(chǎn)生,若供應商單位不滿3家則重新采購。
3、中選單位在收到中選通知后,應立即組織人員與我司簽訂采購服務合同,并同步開展相關(guān)工作。
八、聯(lián)系方式
福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)山北路233-3號7樓,聯(lián)系人:福州市保安服務有限公司綜合辦公室,聯(lián)系電話:8380 5332。
監(jiān)督人:紀檢室,聯(lián)系電話:8383 8971。
福州市保安服務有限公司
2024年 9 月 18 日
附件
綜合評審標準
公式:供應商的綜合得分(100 分)=F1+F2
其中:F1、F2 分別為報價、技術(shù)部分2項評分因素的匯總得分;
評審項目
|
評審因素
|
評審標準
|
報價 F1(30 分)
|
報價 F1(滿分30 分)
|
采用低價優(yōu)先法計算,即滿足采購文件要求且報價價格最低的報價為評標基準價,其價格分為滿分。 其他報價人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 報價計算公式=(評標基準價/報價) ×30 即:F1=[C/(B1,B2,…,Bn)]×30 注: 1、C 為評標基準價,即滿足采購文件要求且價格最低的有效報價; 2、B1,B2,…,Bn 為第 n 個滿足采購文件要求的有效報價。
|
技術(shù)部分 F2(70 分)
|
產(chǎn)品技術(shù) 參數(shù)(20 分)
|
1.技術(shù)參數(shù)無偏離:報價人擬供產(chǎn)品所顯示的 技術(shù)參數(shù)均無任何負偏離,并對產(chǎn)品的參數(shù)描述合 理、完整的,得基本分20 分。 2.技術(shù)參數(shù)負偏離:報價人擬供產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)與采購需求對比每存在一條帶“★”參數(shù)不符合或者負偏離的扣 5 分,不帶“★”參數(shù)不符合或者 負偏離的扣2 分,分數(shù)扣完為止。 3. 技術(shù)參數(shù)正偏離:本項目正偏離不加分。 4. 需提供貨品詳細參數(shù),并于采購完成前提供相應檢測報告。
|
供貨及實 施方案 (15 分)
|
1.第一個檔次(15 分):供貨及實施方案滿足文件要求,供貨及實施方案內(nèi)容完整、合理且針對性強,切實可行,供貨計劃完善、合理,供貨能力強,實施計劃清晰、隊伍組織合理、保障能力強,實施組織科學規(guī)范的; 2.第二個檔次(10 分):供貨及實施方案基本滿足采購文件要求,供貨及實施方案內(nèi)容完整、合理但針對性一般,供貨計劃基本可行,供貨能力一般的實施計劃、隊伍組織、保障能力一般,實施組織一般的; 3.第三個檔次(5 分):供貨及實施方案差,供貨 及實施方案內(nèi)容不完整、存在問題,供貨計劃不具 體,供貨能力弱的。實施計劃、隊伍組織、保障能 力、實施組織弱的; 4.第五個檔次(0 分):未提供供貨及實施方案不 得分。
|
|
質(zhì)量保證及承諾(滿分 15 分)
|
1.第一個檔次(15 分):質(zhì)量保證方案內(nèi)容完整、詳細、具體切合實際、有具體的質(zhì)量承諾,質(zhì)量保證措施、產(chǎn)品制造過程中質(zhì)量保證措施,原料質(zhì)量控制、產(chǎn)品制造過程質(zhì)量控制、完善、針對性強,質(zhì)量管理制度、質(zhì)量體系完善、完全滿足采購人實際需求,有明確的違約承諾; 2.第二個檔次(10 分):質(zhì)量保證方案內(nèi)容完善、符合實際、有質(zhì)量承諾,質(zhì)量保證措施、質(zhì)量控制較完善、有一定針對性,可以滿足采購人實際需求,有違約承諾; 3.第三個檔次(5 分):質(zhì)量保證方案內(nèi)容基本完 整,質(zhì)量承諾響應一般,質(zhì)量保證措施一般,基本 滿足采購人實際需求,違約承諾一般。 4.第四個檔次(0 分):未提供質(zhì)量保證方案及承 諾不得分。
|
|
制作實施方案( 15 分)
|
1、主要制作設備評審評分(滿分 5 分) 1.第一個檔次(5 分) :主要制作設備配置非常齊全,同時提供完整、詳細的設備及工藝的文字說明、制作設備及制作過程的圖片等,完全滿足本項目制作需 求; 2.第二個檔次(3 分) :主要制作設備配置較齊全,同時提供完整的設備及工藝的文字說明、制作設備及制作過程的圖片等,滿足本項目制作需求; 3.第三個檔次(1 分) :主要制作設備配置基本齊全,提供基本的設備及工藝的文字說明、制作設備及制作過程的圖片資料等,基本滿足本項目制作需求; 4.第四個檔次( 0 分):主要制作設備配置不齊全,設備及工藝的文字說明、制作設備及制作過程的圖片資料等不完整,難以滿足本項目制作需求;
|
|
|
2、制作實施方案(滿分5分) 1.第一個檔次(5 分) :制作工藝完善、關(guān)鍵步驟具體詳細、進度安排合理,制作實施方案具有針對性,完全滿足采購人要求。 2.第二個檔次(3 分) :制作工藝基本完善、關(guān)鍵步驟描述不具體、進度安排合理,制作實施方案針對性一般,滿足采購人要求。 3.第三個檔次(1 分) :制作工藝一般、關(guān)鍵步驟描述一般、進度安排合理,制作實施方案無針對性,基本滿足采購人要求。 4.第四個檔次(0分) :制作工藝差、關(guān)鍵步驟描述不清楚、進度安排不合理,制作實施方案無針對性,不能滿足采購人要求。
|
|
|
3、貨物包裝方案評審評分(滿分 5 分) 1.第一個檔次(5 分) :貨物包裝方案內(nèi)容完整、詳細,包裝質(zhì)量好,包裝規(guī)范,針對性強,考慮全面,完全滿足采購人要求; 2.第二個檔次(3 分) :貨物包裝方案內(nèi)容完整,包裝質(zhì)量一般,包裝基本規(guī)范、有一定針對性,考慮較全面,滿足采購人要求; 3.第三個檔次(1 分) :貨物包裝方案內(nèi)容基本完整,包裝質(zhì)量一般,針對性一般,考慮基本全面,基本滿足采購人要求; 4.第四個檔次(0 分):貨物包裝方案內(nèi)容不完整,包裝質(zhì)量差,針對性差,考慮欠缺,難以滿足采購人要求;
|
|
|
售后服務(滿分5 分)
|
對所有響應文件的“ 售后服務方案及承諾”內(nèi)容進行綜合評審評分: 1.第一個檔次(5 分):售后服務、組織能力強, 售后服務方案、承諾及保證完善具體,針對性強、 可行合理的,產(chǎn)品損壞、調(diào)換處理及時,響應及時,具備充足的服務保障資源且資源詳實,且有具體的違約責任承諾及處罰措施的; 2.第二個檔次(3 分):售后服務、組織能力一般,售后服務方案、承諾及保證合理,針對性一般,基本可行,產(chǎn)品損壞、調(diào)換處理響應一般,服務保障資源一般的,有違約責任承諾但不具體的; 3.第三個檔次(1 分)售后服務、組織能力差,售 后服務方案、承諾及保證可行性較差,產(chǎn)品損壞、 調(diào)換處理、維護升級、故障響應較差,服務保障資 源差的,無違約責任承諾的。 4.第四個檔次(0 分):未提供方案不得分。
|